Система очистки воды от железа (обезжелезивание): методы очистки и принцип работы обезжелезивателя. христианские пятки

Безреагентные обезжелезиватели. Обезжелезивание из скважины. Очистка воды от железа.

Аэрационные системы: очистка от железа Обезжелезиватели (автоматика "Clack") Обезжелезиватели с ручным управлением
Аэрационные системы
 
от 10 600 рублей
Обезжелезиватели
(автоматика Clack и Runxin)
от 13 150 рублей
Обезжелезиватели
(с ручным управлением)
от 8 400 рублей
 
christelijke louboutin schoenen"right">
Содержание:
1. Про железо
2. Важность обезжелезивания
3. Хим. анализ на присутствие Fe
4. Принцип и методы обезжелезивания
5. Как выбрать обезжелезиватель
Железо (Fe) – один из самых распространенных химических элементов, который содержится в подземных водоносных слоях и соответственно, может попадать в водоисточники. Санитарная норма вещества, не несущая вреда человеку - 0,3 мг/л. При наличии более высоких показателей есть повод задуматься об эффективном и регулярном очищении используемой жидкости.
 
Даже артезианские скважины не гарантируют высокое качество и чистоту. Поэтому даже если вы используете для приготовления пищи и питья исключительно покупную воду из надежного источника, вы не можете быть уверены в том, что в ваш организм поступает абсолютно безопасная жидкость. Нередко бывают случаи, что изначально жидкость имела идеальный по всем показателям состав, а через время в ней были обнаружены опасные микроэлементы. Обезжелезивание для скважины - проблема актуальная в последнее время, ведь избыточное количество железа, поступающее в организм человека, может иметь крайне серьезные последствия для здоровья.
 
Признаки присутствия Fe:
  • рыжеватый окрас;
  • приобретение запаха металла;
  • появление специфического вяжущего привкуса.
 
Почему так важно проводить обезжелезивание?
 
При постоянном употреблении жидкости с высокой концентрацией железа проблемы с пищеварительной системой и щитовидной железой обеспечены. Также нередко в результате многочисленных отложений вредного вещества в организме страдают почки и печень. Помните, что любые заболевания легче предотвратить, чем лечить, поэтому позаботьтесь о чистоте и безопасности воды, которую вы употребляете. Очистка скважины при помощи фильтров будет лучшим вариантом для частных домов и коттеджей.
 
Большие концентрации железа могут стать причиной сухости кожных покровов и даже привести к развитию аллергических реакций. Особенно не рекомендуется контакт с загрязненной водой маленьким детям. В результате многочисленных медицинских исследований было установлено, что при постоянном употреблении не очищенной жидкости снижаются защитные свойства организма. Если вы или члены вашей семьи часто болеют, но вы не можете установить причину, стоит исследовать воду, которую вы используете.
 
Высокое содержание Fe опасно не только для здоровья человека. Накопившийся осадок образует специфическое окрашивание сантехнического оборудования, провоцирует засорение труб, приводит к частым поломкам стиральной и посудомоечной машины, электрочайника.
 
Железо бывает:
  • элементарное - не растворимое, которое в случае контакта с кислородом окисляется и образует ржавый осадок;
  • двухвалентное – обладающее растворимыми свойствами, что позволяет даже при высоком содержании быть абсолютно незаметным в воде. Но, если набрать небольшое количество жидкости в открытую емкость, при контакте с кислородом появится специфический осадок;
  • трехвалентное – не растворимое в воде, которое придает жидкости желтоватую расцветку и легко определяется невооруженным глазом. При продолжительном контакте с воздухом, загрязненная трехвалентным железом жидкость образует хлопьеобразный осадок;
  • органическое соединение - не выпадет в осадок даже при долгом контакте с кислородом, но придаст воде желтоватый оттенок.
 
Химический анализ.
 
Определить присутствие железа в воде можно с помощью развернутого химического анализа. Если уровень содержания превышает 0.3 мг/л, то в обязательном порядке требуется обезжелезивание.
 
Производить забор жидкости для анализа вам придется самостоятельно, а затем доставить ее в специализированную лабораторию. Для достоверного исследования необходим объем не менее 1.5 л, для транспортировки используйте стеклянную или пластиковую емкость.
 
Во время исследования можно определить не только тип, но и подтип железа, которые подразделяются на:
 
  • коллоидное – мельчайшая частица, не обладающая способностью растворяться;
  • бактериальное – частицы элемента притягивают определенные бактерии, благодаря которым он может переходить из двух- в трехвалентную форму;
  • растворимое - органические молекулы обладают возможностью объединять мельчайшие частицы железа в более крупные соединения, которые без проблем поддаются растворению.
 
Водозабор на химическое исследование даже в абсолютно чистых водоисточниках рекомендуется проводить не реже, чем один раз в год.
 
Принцип работы обезжелезивателей.
 
Метод очистки зависит от типа содержащегося железа. Именно поэтому, так важно предварительно провести тщательный химический анализ.
 
Работа устройств для обезжелезивания от двухвалентного или органического вещества основана на принципе катализации окислительных процессов, которые способствуют преобразованию в трехвалентную форму и выпало твердыми частичками, которые легко поддаются фильтрации. При очистке от трехвалентного железа происходит предварительное отстаивание жидкости, затем обычная и усиленная фильтрация.
 
Для устранения бактериального железа применяются специальные реагенты, эффективно разрушающие слой оболочки бактерии. Следующим этапом очистки является щадящая фильтрация.
 
Наибольшие сложности возникают с очисткой от содержания органических элементов. Перед полноценной очисткой предстоит разрушить все коллоидные комплексы и, лишь затем произвести их выведение в осадок.
 
Очищение методом отстаивания.
 
Отстаивание - самый простой, но длительный метод, который заключается в том, что в объемную емкость набирается вода и отстаивается определенное количество времени. При контакте с кислородом растворимые частицы железа преобразуются в нерастворимые, оседая на дне емкости.
 
Вода, очищенная таким образом, используется чаще всего для бытовых целей, а не питья и приготовления пищи. Данный способ можно применять только в том случае, если концентрация железа не более 3-4 мг/л.
 
Очистка ионообменным способом.
 
Данная методика очистки основана на обмене ионов железа на ионы натрия. Но подобный способ эффективен лишь в случае, если содержание вещества в жидкости не превышает 3 мг/л. При более высоком количестве железа, такая очистка будет не эффективной.
 
Метод обратного осмоса.
 
Система обратного осмоса на порядок продуктивнее, чем ионообменный метод и без проблем справляется с очисткой воды при концентрации железа 10-15 мг/л. Но, если в воде находится трехвалентное железо, для системы это может быть проблематично. С небольшим уровнем элемента устройства еще могут вступить в борьбу, а вот при высоких концентрациях, мембрана будет быстро забиваться и срок службы фильтра будет недолгим. При очистке от трехвалентного железа незаменимы промывные механические фильтры, которые просто и удобно очищаются от осадков.
 
Метод аэрации.
 
Аэрация – безреагентный метод, основанный на контакте железосодержащей воды с кислородом, в результате чего происходит окисление и вещество выпадает в осадок. Очистка воды от железа из скважины с помощью аэрации используется при показателях железа более 0.5 мг/л. Этот метод эффективен также при очистке жидкости от сероводорода и марганца.
 
Электромагнитное обезжелезивание и электролиз.
 
Электромагнитный метод, используемый для очистки воды, основан на намагничивании мельчайших частиц, которые объединяются в крупные соединения и затем переходят в осадок. При электролизе, осадок образуется в результате воздействия тока на ионы Fe, что приводит к их быстрому окислению.
 
Как правильно выбрать обезжелезиватель?
 
При выборе обезжелезивателя, всегда обращайте внимание не только на его вид, но и качество сборки и возможность работы в различном температурном режиме. Последний фактор очень важен при использовании систем в скважинах и колодцах, ведь качественная вкусная вода будет необходима вам круглый год, независимо от погоды за окном.
 
По принципу действия и конструкции обезжелезиватели подразделяются на следующие виды:
  1. Реагентные – оснащены фильтрующим элементом зернистой структуры, на котором оседают примеси. Реагентные обезжелезиватели отличаются высокой производительностью при относительно демократичной стоимости, но процесс очистки возможен лишь при температуре воды в пределах +27-38 градусов Цельсия. Данные системы обезжелезивания постепенно уходят в прошлое, уступая место более функциональным и эффективным - безреагентным.
  2. Безреагентные – в данном устройстве фильтр имеет высокоактивные каталитические свойства, что позволяет окислять двухвалентное железо до трехвалентного. В результате вещество выпадает в осадок в виде ржавчины. Безреагентные устройства обладают способностью эффективно очищать воду не только от железа, но и растворенных газов, очень практичны, могут функционировать несколько лет на одной подзарядке. В отличие от реагентных систем, которые работают с жидкостью определенной температуры, безреагентные устройства эффективно очищают от примесей при различной температуре.
  3. Комплексные системы - многофункциональные устройства, очищающие от разнородных примесей. Кроме железа, позволяют эффективно устранить из жидкости высокие концентрации марганца, аммония и органика. Вода не только становится мягче и вкуснее, но и теряет неприятный запах, становится идеально прозрачной. Системы просты и удобны в уходе, для их регенерации понадобится специальная таблетирования соль, стоимость которой вполне доступна.
Цена обезжелезивателей.
 
Стоимость обезжелезивателей варьируется в зависимости от их вида и комплектации, также немаловажную роль в формировании стоимости играет надежность производителя. Системы от именитых мировых брендов обойдутся вам на порядок дороже, чем оборудование от отечественных производителей. Если вы впервые сталкиваетесь с покупкой подобного оборудования, не стоит делать выбор наугад или по совету знакомых. Воспользуйтесь помощью квалифицированного специалиста, который поможет подобрать эффективный конкретно в вашем случае обезжелезиватель.
 
Доверить профессионалам стоит не только выбор обезжелезивателя, но и его установку. Мастера имеют в своем арсенале все необходимое для качественной работы оборудование и надлежащий опыт. При самостоятельной установке система может работать неправильно, что приведет к быстрому выходу из строя важных комплектующих, проще и надежнее купить очистку от железа у нас. Стоимость услуг специалистов вполне лояльна, так что не стоит на ней экономить!
 

Еще статьи на тему очистка воды от железа или обезжелезивание воды:

 
Элементарное железо
 
Fe, Fe2, Fe3, как химический элемент, который содержится в подземных водоносных слоях, может проникать в водоисточники. Нормой содержания вещества является 0,3 мг/л, а при более высоких показателях необходима дополнительная очистка жидкости. Полной уверенности в том, что в организм попадает правильная вода, не может быть даже в том случае, если вы приобретаете бутилированную воду. И тем, кто заботится о своём здоровье и здоровье своей семьи стоит задуматься о том, как обеспечить дополнительную очистку жидкости... Читать далее
 
Преимущества аэрации
 
Высокая концентрация железа делает воду непригодной для питья и увеличивает риск развития заболеваний печени, дерматитов, аллергических реакций. Грубодисперсная взвесь остается на трубах, жесткая вода становится причиной поломки посудомоечных и стиральных машин. Грамотно организованная очистка воды от железа в частном домовладении позволить улучшить вкус, прозрачность, запах и защитить бытовые приборы, уплотнительные прокладки в сантехнических изделиях, инженерные системы... Читать далее
 
Обезжелезиватель для воды из скважины
 
В настоящий момент довольно распространено мнение о том, что одной из самых актуальных задач является очистка воды от железа цена на услугу у всех разная. Стоит отметить, что этот химический элемент может попасть в воду не только естественным путем, но даже через городской водопровод. Если в воде находится много железа, то она теряет свои вкусовые характеристики, приобретает неприятный привкус, даже запах. Жидкость приобретет оттенок ржавчины.
 
Все мы задавались вопросом о качестве воды, которую используем для приготовления пищи, утоления жажды и т.д. Используя даже покупную воду в бутылках, нельзя быть уверенным в качестве и в соответствии ее гигиеническим нормам. Это касается и различных скважин – вода из них имеет свои особенности, например, своеобразный вкус... Читать далее
 
Какое влияние оказывает на человека вода с содержанием железа
 
Источники железа в воде. Любая вода содержит в себе Fe, но в разной степени концентрации. Зачастую, Fe попадает в воду из старых труб и водопроводных систем, которые изготавливают из чугуна или стали. Еще один источник железа – сточные воды от различных предприятий, мусорных свалок и т.п. Какое бывает железо в воде? Вода содержит в себе большое количество органических веществ, объединяясь с частицами железа, они образуют определенные хим. соединения... Читать далее
 
Какой фильтр очистки воды из скважины от железа лучше?
 
В настоящий момент довольно распространено мнение о том, что одной из самых актуальных задач является очистка воды от содержащегося в ней железа. Стоит отметить, что этот химический элемент может попасть в воду не только естественным путем, но даже через городской водопровод. Если в воде находится много железа, то она теряет свои вкусовые характеристики, приобретает неприятный привкус, даже запах. Также стоит упомянуть, что жидкость приобретет оттенок ржавчины... Читать далее
 
 

обувь для мужчин
christian louboutin pink pumps
louboutins en oferta

Enum Fields VS Varchar VS Int + Joined table: What is Faster?

Alexey Kovyrin  | January 24, 2008 |  Posted In: Benchmarks

PREVIOUS POST NEXT POST

Really often in customers’ application we can see a huge tables with varchar/char fields, with small sets of possible values. These are “state”, “gender”, “status”, “weapon_type”, etc, etc. Frequently we suggest to change such fields to use ENUM column type, but is it really necessary (from performance standpoint)? In this post I’d like to present a small benchmark which shows MySQL performance when you use 3 different approaches: ENUM, VARCHAR and tinyint (+joined table) columns.

In practice you can also often use 4th variant which is not comparable directly, which is using integer value and having value mapping done on application level.

So, first of all, a few words about our data set we’ve used for this benchmark. We have 4 tables:
1) Table with ENUM:

Shell
1234567 CREATE TABLE cities_enum (  id int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,  state enum('Alabama','Alaska','Arizona','Arkansas','California','Colorado','Connecticut','Delaware','District of Columbia','Florida','Georgia','Hawaii','Idaho','Illinois','Indiana','Iowa','Kansas','Kentucky','Louisiana','Maine','Maryland','Massachusetts','Michigan','Minnesota','Mississippi','Missouri') NOT NULL,  city varchar(255) NOT NULL,  PRIMARY KEY  (id),  KEY state (state)) ENGINE=MyISAM;

2) Table with VARCHAR:

Shell
1234567 CREATE TABLE cities_varchar (  id int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,  state varchar(50) NOT NULL,  city varchar(255) NOT NULL,  PRIMARY KEY  (id),  KEY state (state)) ENGINE=MyISAM;

3) Table with INT:

Shell
1234567 CREATE TABLE cities_join (  id int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,  state_id tinyint(3) unsigned NOT NULL,  city varchar(255) NOT NULL,  PRIMARY KEY  (id),  KEY state_id (state_id)) ENGINE=MyISAM;

4) Dictionary table for cities_join:

Shell
123456 CREATE TABLE IF NOT EXISTS `states` (  `id` tinyint(3) NOT NULL auto_increment,  `name` char(40) NOT NULL,  PRIMARY KEY  (`id`),  UNIQUE KEY `name` (`name`)) ENGINE=MyISAM;

All cities_* tables have 1,5M records each and records are distributed among 29 different states (just happens to be data we had available for tests)

Two important notes about this table before we get to results – this is rather small table which fits in memory in all cases (and dictionary table does too). Second – the rows are relatively short in this table so changing state from VARCHAR to ENUM or TINYINT affects row size significantly. In many cases size difference will be significantly less.

All tests are runned 1000 times and the result time is average from those 1000 runs.

So, our first benchmark is simple: we need to get 5 names of cities, located in Minnesota and, to make things slower, we’ll take those records starting from record #10000 making MySQL to discard first 10000 records.

1) Results for ENUM:

Shell
12 select SQL_NO_CACHE city from cities_enum WHERE state='Minnesota' limit 10000,5;Result time(mean): 0.082196

2) Results for VARCHAR:

Shell
12 select SQL_NO_CACHE city from cities_varchar WHERE state='Minnesota' limit 10000,5;Result time(mean): 0.085637

3) Results for INT + join:

Shell
12 select SQL_NO_CACHE c.city from cities_join c JOIN states s ON (s.id = c.state_id) WHERE s.name='Minnesota' limit 10000,5;Result time(mean): 0.083277

So, as you can see, all three approaches are close with ENUM being fastest and VARCHAR few percent slower.

This may look counterintuitive because table is significantly smaller with ENUM or TINYINT but in fact it is quite expected – This is MyISAM table which is accessed via index, which means to retrieve each row MySQL will have to perform OS system call to read the row, at this point there is not much difference if 20 or 30 bytes are being read. For Full Table Scan operation difference often would be larger.

It is also interesting to note performance of Innodb tables in this case: for VARCHAR it takes about 0.022 per query which makes it about 4 times faster than for MyISAM. This is great example of the case when Innodb is much faster than MyISAM for Read load.

The other surprise could be almost zero cost of the join, which we always claimed to be quite expensive. Indeed there is no cost of the join in this case because there is really no join:

Shell
123456789101112131415161718192021222324 mysql> EXPLAIN select SQL_NO_CACHE c.city from cities_join c JOIN states s ON (s.id = c.state_id) WHERE s.name='Minnesota' limit 10000,5 \G*************************** 1. row ***************************           id: 1  select_type: SIMPLE        table: s         type: constpossible_keys: PRIMARY,name          key: name      key_len: 40          ref: const         rows: 1        Extra: *************************** 2. row ***************************           id: 1  select_type: SIMPLE        table: c         type: refpossible_keys: state          key: state      key_len: 1          ref: const         rows: 225690        Extra: 2 rows in set (0.10 sec)

Because we refer state by name, which is unique,it is pre-read and query executed basically on single table querying state by ID.

Next test was a result of my curiosity. I’ve tried to order results by states.

1) Results for ENUM:

Shell
12 select SQL_NO_CACHE city from cities_enum ORDER BY state limit 10000, 5;Result time(mean): 0.077549

2) Results for VARCHAR:

Shell
12 select SQL_NO_CACHE city from cities_varchar ORDER BY state limit 10000, 5;Result time(mean): 0.0854793

3)

Shell
12 select SQL_NO_CACHE c.city from cities_join c JOIN states s ON (s.id = c.state_id) ORDER BY s.name limit 10000,5;Result time(mean): 26.0854793

As you can see, ENUM and VARCHAR show close performance, while join performance degraded dramatically.

Here is why:

Shell
123456789101112131415161718192021222324 mysql> explain select SQL_NO_CACHE c.city from cities_join c JOIN states s ON (s.id = c.state_id) ORDER BY s.name limit 10000,5\G*************************** 1. row ***************************           id: 1  select_type: SIMPLE        table: c         type: ALLpossible_keys: state          key: NULL      key_len: NULL          ref: NULL         rows: 1439943        Extra: Using temporary; Using filesort*************************** 2. row ***************************           id: 1  select_type: SIMPLE        table: s         type: eq_refpossible_keys: PRIMARY          key: PRIMARY      key_len: 1          ref: test.c.state_id         rows: 1        Extra: 2 rows in set (0.00 sec)

Because we’re sorting by name we have to perform the join for each row to retrieve it. This also means sort can’t be done by index and extra sort pass (filesort) is required, which also makes MySQL to store Join result in temporary table to do the sort, all together makes things quite miserable. Note this might not be best execution plan to pick in this case but this is other story.

To avoid part of this problem we of course arrange state ids in the alphabetical order and do sort by state_id, though join cost still could be significant.

And the last test – selecting city and name in arbitrary order, skipping first 10000 rows to make query times longer.

1) Results for ENUM:

Shell
12 select SQL_NO_CACHE city, state from cities_enum limit 10000, 5;Result time(mean): 0.003125

2) Results for VARCHAR:

Shell
12 select SQL_NO_CACHE city, state from cities_varchar limit 10000, 5;Result time(mean): 0.003283

3)

Shell
12 select SQL_NO_CACHE c.city, s.name from cities_join c JOIN states s ON (s.id = c.state_id) limit 10000,5;Result time(mean): 0.004170

As you can see, ENUM and VARCHAR results are almost the same, but join query performance is 30% lower.
Also note the times themselves – traversing about same amount of rows full table scan performs about 25 times better than accessing rows via index (for the case when data fits in memory!)

So, if you have an application and you need to have some table field with a small set of possible values, I’d still suggest you to use ENUM, but now we can see that performance hit may not be as large as you expect. Though again a lot depends on your data and queries.

PREVIOUS POST NEXT POST Alexey Kovyrin

34 Comments